Xiaomi 17 vs Galaxy S26 im Vergleichstest: Unsere Empfehlung

Eines vorweg: In unseren Tests erreichen beide Phones eine sehr gute Bewertung, beide sind empfehlenswert. Aber sie haben auch ihre spezifischen Stärken und Schwächen, auf die ich in der Folge eingehen werde.

Um die Unterschiede in einem Satz auf den Punkt zu bringen: Das Galaxy S26 hat seine Stärken bei der Software, das Xiaomi 17 bei der Hardware. In unseren Tests liegt es dann auch klar vorne, mit 446 Punkten zu 427 Punkten. Das liegt daran, dass Samsung das kleine S26 in den letzten Jahren kaum weiterentwickelt hat.

Preise und Verfügbarkeit

Das Xiaomi 17 wird in vier Farben für 999 Euro mit 12/256 GB verkauft. Das Galaxy S26 gibt es ebenfalls in vier Farben und mit 12/256 GB für 999 Euro. Beim Upgrade auf 12/512 GB langt Samsung stärker zu: Das S26 kostet dann 1.149 Euro, das Xiaomi 17 gibt es dagegen für 1.099 Euro.

Xiaomi 17 vs. Galaxy S26: Gleichstand beim Design

Beide Smartphones werden von einem mattglänzenden Aluminiumrahmen zusammengehalten und hinten von mattiertem Glas geschützt. Wasserschutz nach IP68 ist in der Preisklasse sowieso Pflicht. Auffällig: Beim Xiaomi sind die Ecken und Kanten runder und die Oberfläche (sowohl das Glas als auch der Rahmen) ist stärker mattiert.

Das Galaxy S26 ist dagegen spürbar leichter, es ist mit seinem 0,1 Zoll kleineren Display das kompaktere Modell. Beim Xiaomi 17 beeindrucken dagegen die schmaleren Displayränder, die das Xiaomi 17 noch einen Tick moderner aussehen lassen als das S26. Ich sehe hier aber kein Phone im Vorteil.

Xiaomi hat das größere und hellere OLED

Während sich die Geräte beim Design noch auf Augenhöhe bewegen, kann sich Xiaomi beim Display etwas absetzen. Beide setzen auf eine maximal Bildwiederholrate von 120 Hz.

Doch insgesamt baut Xiaomi das bessere Panel ein, sowohl mit Blick auf die Leuchtkraft als auch mit Blick auf die technischen Eckdaten: Das OLED ist nicht nur größer, mit 1.220 x 2.656 hat es auch die höhere Auflösung (gegenüber 1.080 x 2.340 Pixeln beim S26). Und wie unsere Messungen zeigen, ist es leuchtstärker, was zu höheren Kontrasten und einer höheren Blickwinkelstabilität führt.

Keine Unterschiede bei Prozessor und Speicher

Unter der Haube bewegen sich beide Smartphones dagegen wieder auf einem Niveau. Im Galaxy S26 arbeitet Samsungs Exynos 2600, im Xiaomi 17 der Snapdragon 8 Elite Gen 5. Im Alltag ergibt sich daraus ein nahezu identisches Nutzungserlebnis mit schnellen App-Starts, flüssigem Multitasking und ausreichend Leistung auch für anspruchsvolle Anwendungen.

Unterschiede zeigen sich vor allem in der Fertigung. Der Snapdragon entsteht im 3-Nanometer-Verfahren, während Samsung beim Exynos bereits auf 2 Nanometer setzt. Eine kleinere Strukturbreite ermöglicht grundsätzlich mehr Transistoren auf gleicher Fläche und kann Effizienz sowie Leistung verbessern. In der Praxis bleibt dieser Vorteil jedoch überschaubar.

Der Qualcomm-Chip überzeugt mit sehr hohen Taktraten und starken Benchmarkwerten. Gleichzeitig hat Samsung mit dem Exynos 2600 deutlich aufgeholt und erreicht erstmals nahezu das Niveau der Konkurrenz. Insgesamt liefern beide Prozessoren Spitzenleistung ohne spürbare Unterschiede im Alltag.

Wie eingangs erwähnt, liegen die kompakten Flaggschiffe auch beim Speicher gleichauf: Beide kommen standardmäßig mit 12 GB RAM und 256 GB internem Speicher. Alternativ bieten beide Hersteller auch eine 512-GB-Varainte. Damit bieten sie ausreichend Kapazität für Apps, Fotos und Medien und sorgen in Kombination mit den High-End-Chips für flüssige Performance ohne Verzögerungen.

Kamerasysteme: Gleichstand bei der Qualität, Xiaomi mit mehr Möglichkeiten

Auch bei der reinen Bildqualität liegen beide Smartphones praktisch gleichauf: Sowohl bei Tageslicht als auch bei Nacht liefern beide Geräte zuverlässig starke Ergebnisse.

Schaut man genauer hin, zeigen sich die Unterschiede vor allem bei der Ausstattung. Xiaomi setzt durchgängig auf 50-Megapixel-Sensoren in allen drei Kameras und bietet damit deutlich mehr Flexibilität. Vor allem beim Ultraweitwinkel eröffnet die hohe Auflösung zusätzliche Möglichkeiten, etwa für nachträgliches Zuschneiden oder das Freistellen von Motiven bei guten Lichtverhältnissen.

Samsung ruht sich dagegen auf dem Kamerasystem der Vorgänger aus und übernimmt dieses auch in diesem Jahr wieder nahezu unverändert. So kombiniert das Galaxy S26 einen 50-Megapixel-Hauptsensor mit 12 Megapixeln beim Ultraweitwinkel und 10 Megapixeln im Tele. Diese Kombination liefert zwar weiterhin eine gute Bildqualität, schränkt aber die kreativen Spielräume stärker ein. Dass Samsung die Hardware hier nun schon zum zweiten Mal recycelt, macht sich bemerkbar.

Unterm Strich: Wer gute Fotos machen will, ist mit beiden Geräten bestens bedient. Wer darüber hinaus mehr fotografische Möglichkeiten und Reserven bei der Bildbearbeitung sucht, ist mit dem Xiaomi 17 besser bedient. Hier gelingen dank der höheren Auflösung auch bessere Zoom-Fotos.

Connectivity: Samsung leicht vorn

Im Bereich Connectivity hat Samsung leicht die Nase vorn. Das Galaxy S26 erreicht hier 23 Punkte („sehr gut“), während das Xiaomi 17 mit 21 Punkten („gut“) etwas zurückliegt.

Im Alltag sind die Unterschiede allerdings gering: Beide Geräte bieten stabile LTE- und 5G-Verbindungen sowie starke WLAN-Leistungen. In direkter Router-Nähe erzielt das Xiaomi sogar höhere Datentransferraten als das Galaxy S26.

Software: Die große Stärke von Samsung

Deutlicher wird der Unterschied bei der Software, denn hier muss sich das Xiaomi 17 klar geschlagen geben. Beide kommen mit Android 16 und einer jeweils eigenen Benutzeroberfläche. Während Samsung mit One UI auf einen eigenständigen Look setzt, orientiert sich Xiaomi mit HyperOS eher am iOS-Look. Letztlich Geschmackssache, doch mit vier großen Android-Versionen und fünf Jahren Sicherheitsupdates kann Xiaomi nicht mit den 7+7 Jahren mithalten, die Samsung beim Galaxy S26 verspricht.

An KI-Features mangelt es beiden nicht. Samsung bündelt unter Galaxy AI aber so viele Features wie sonst kein anderer Hersteller und integriert diese tief ins System. Damit liegt das S26 in Sachen Software klar vor dem Xiaomi 17. Abgesehen vom längeren Software-Support dürfte das jedoch für die wenigsten ein relevantes Kaufkriterium sein. Denn auch wenn die KI-Funktionen auf dem Smartphone durchaus praktisch sind, spielt die Anzahl der KI-Features beim Kauf eine eher untergeordnete Rolle.

Funkeigenschaften und Akustik auf Augenhöhe

In Sachen Empfang und Klangqualität liefern beide Geräte eine insgesamt überzeugende Leistung, bewegen sich dabei aber im Mittelfeld. Auffällig ist, dass hier beide Geräte schlechter abschneiden als noch ihre Vorgänger.

So bietet das Galaxy S26 zwar eine etwas optimierte LTE-Antenne, unterstützt im 5G-Netz aber nicht die Low/Low-Kombination 700 MHz 5G mit LTE-Ankerband 800 MHz. Im Alltag fällt das kaum auf, im Testlabor wirkt es sich jedoch auf die Bewertung aus. Die Sprachqualität ist hingegen hervorragend. Stimmwiedergabe und Geräuschunterdrückung in belebten Umgebungen sind noch besser als beim Vorgänger, sodass Vieltelefonierer bestens bedient sind.

Auch das Xiaomi 17 überzeugt mit stabilen Verbindungen und guter LTE- sowie 5G-Leistung, kommt aber nicht ganz auf das Niveau des Xiaomi 15. Besonders positiv fällt die Telefonieakustik auf: Stimmen sind klar verständlich und die Geräuschunterdrückung arbeitet auch in lauter Umgebung zuverlässig.

Akkulaufzeit: Xiaomi hat den längeren Atem

Ein klarer Unterschied zeigt sich bei der Ausdauer. Das Xiaomi 17 setzt sich hier deutlich ab und setzt sich mit über 25 Stunden Laufzeit auf Platz 1 der Smartphones mit der längsten Akkulaufzeit.

Das Galaxy S26 schneidet mit 15:37 Stunden zwar ebenfalls gut ab, bleibt aber klar hinter dem Xiaomi 17 zurück. Der Grund liegt vor allem in der deutlich kleineren Akkukapazität: Während Samsung hier erneut in die Recycling-Kiste greift und den 4.300-mAh-Akku des S25 einbaut, setzt Xiaomi auf die moderne Silizium-Karbon-Akkutechnologie und schafft es damit, einen deutlich größeren Akku mit 6.330 mAh unterzubringen.

Auch beim Laden haben die Chinesen klar die Nase vorn. Mit 100 Watt lädt das Xiaomi 17 deutlich schneller als das Galaxy S26, das mit 25 Watt gewohnt zurückhaltend unterwegs ist.

Fazit: Xiaomi 17 gewinnt das Duell

Wer ein kompaktes Top-Smartphone sucht und zwischen dem Samsung Galaxy S26 und dem Xiaomi 17 schwankt, für den haben wir eine klare Empfehlung. Beide Geräte liefern hervorragende Leistungen, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte. Das Galaxy S26 punktet mit seiner kompakten Bauweise, einer sehr guten Connectivity und zahlreichen KI-Funktionen, die tief ins System integriert sind. Es liefert zudem eine etwas bessere Kameraqualität bei wenig Licht.

In den klassischen Hardware-Disziplinen wie Display, Akkulaufzeit und Kameraausstattung zieht jedoch das Xiaomi 17 klar vorbei. Dadurch hat das Xiaomi mit 446 Punkten (vs. 427 Punkten) nicht nur in der Gesamtwertung die Nase vorn, sondern bietet auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.