Samsung Galaxy S22 Ultra versus Oppo Find X5 Pro
Mehr zum Thema: SamsungMit Preisen jenseits von 1000 Euro und einer starken Ausstattung starten Oppo und Samsung in das Smartphone-Jahr 2022. Jeder setzt andere Schwerpunkte. Find X5 Pro oder Galaxy S22 Ultra – welches Flaggschiff ist besser?

Bei modernen Highend-Smartphones wie dem X5 Pro und dem S22 Ultra kann man nicht viel verkehrt machen, geliefert werden in der Regel die modernsten Technologien und Spitzenqualität. Das heißt aber nicht, dass die Modelle austauschbar sind. Schlankes Gehäuse versus VollausstattungSchon die Formens...
Bei modernen Highend-Smartphones wie dem X5 Pro und dem S22 Ultra kann man nicht viel verkehrt machen, geliefert werden in der Regel die modernsten Technologien und Spitzenqualität. Das heißt aber nicht, dass die Modelle austauschbar sind.
Schlankes Gehäuse versus Vollausstattung
Schon die Formensprache verdeutlicht, dass die Schwerpunkte von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich gelagert sind: Oppo hat das schlankere, rundere und handlichere Smartphone, das mit seiner Keramikrückseite zudem ein besonders angenehmes haptisches Erlebnis beschert. Samsung gewichtet die Ausstattung höher, mit Stylus und Doppelzoom ist hier das Maximum geboten.
Hier die Stärken und Schwächen in der direkten Gegenüberstellung:
Oppo Find X5 Pro versus Samsung Galaxy S22 Ultra Stärken und Schwächen
Vollbild an/ausOppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 256 GB |
---|---|
1299 Euro | 1349 Euro |
STÄRKEN | |
+ Handschmeichler mit ergonomischen Rundungen und Rückseite aus kratzfester Keramik | + große Auswahl mit mehreren Speicherstufen und insgesamt 7 Farben |
+ besonders kontrastreiches LTPO-OLED | + LTPO-OLED mit überragendem Boost (besonders leuchtstark bei Sonnenlicht) |
+ 3 neue Android-Versionen | + 4 neue Android-Versionen |
+ Kamerasystem mit starker Weitwinkel-Ultraweitwinkel-Kombination | + Kamerasystem mit Doppelzoom deckt sehr großen Brennweitenbereich ab |
+ Akkulaufzeit; Funkeigenschaften und Akustik top | + Akkulaufzeit und Funkeigenschaften sind top |
+ hohes Aufladetempo | + Wi-Fi 6E und UWB |
+ 80-Watt-Netzteil inklusive | + Stylus im Gehäuse |
SCHWÄCHEN | |
- nur zwei Farben erhältlich | - groß und schwer |
- optisches Zoom nur 2x | - magerer Lieferumfang |
Samsung bei Connectivity und Software besser
Mit Blick auf die Ausstattung bietet Samsung vor allem bei der Connectivity mehr, die mit Wi-Fi 6E und UWB vollständig ist. Auch bei der Software hat Korea mit eigenen Diensten wie Samsung Pass und Pay die Nase vorn. Das gilt auch für den Software-Support, wo Samsung Updates für vier Android-Generationen verspricht, bei Oppo sind es drei Jahre. Wer damit zufrieden ist und zudem auf einen Stift und das Samsung-Ökosystem verzichten kann, der findet bei Oppo nicht nur das elegantere Smartphone.

Oppo mit 80-Watt-Netzteil
Die Chinesen überzeugen zudem mit einer modernen Benutzeroberfläche und einem 80-Watt-Netzteil, das den Akku im Rekordtempo wieder auflädt. Eine Beigabe, die in Anbetracht der Tatsache, dass das Phone jeden Tag an die Steckdose muss, nicht unterschätzt werden sollte. Hier die Ausstattung im Überblick:
Oppo Find X5 Pro und Galaxy S22 Ultra Ausstattung im Vergleich
Vollbild an/ausOppo Find X5 Pro | Galaxy S22 Ultra |
---|---|
SYSTEM | |
Betriebssystem: Android 12 | Android 12 |
Oberfläche: Color OS 12.1 | One UI 4.1 |
Prozessor/Kerne/Taktfrequenz (MHz): Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1/8/3000 | Samsung Exynos 2200/8/2800 |
Arbeits-/Datenspeicher (MB): 12288/231200 | 12288/221000 |
Steckplatz für Speicherkarte: [:-:] | [:-:] |
SIM-Format/Dual-SIM: Nano-SIM/[:+:] | Nano-SIM/[:+:] |
Akkukapazität (mAh)/kabelloses Laden: 5000/>= 30 Watt | 5000/>= 15 Watt |
Systemperformance: überragend | überragend |
DISPLAY | |
Typ/Diagonale (Zoll): OLED/6.7 | OLED/6.8 |
Auflösung (Pixel): 1440 x 3216 | 1440 x 3088 |
Maximale Bildwiederholrate: 120 Hertz | 120 Hertz |
Screen-to-Body-Ratio (%): 90 | 90 |
Displayqualität: sehr gut | sehr gut |
CONNECTIVITY | |
GSM/LTE/Kategorie: [:+:]/[:+:]/CAT 20 | [:+:]/[:+:]/CAT 20 |
5G/Frequenzbereich: [:+:]/Sub-6-GHz | [:+:]/Sub-6-GHz |
Bluetooth: Version/Hi-Res-Audio: 5.2/[:+:] | 5.2/[:+:] |
WLAN-Standard: WiFi 6 | WiFi 6E |
USB-Typ/-Version/NFC: USB-C/3.2 Gen 1/[:+:] | USB-C/3.2 Gen 1/[:+:] |
Hauptkamera | |
Anzahl Sensoren Hauptkamera: 3 | 4 |
Auflösung: Ultra-Weitwinkel/Weitwinkel/Zoom [MP]: 50/50/13 | 12/100/10 |
Fotolicht/Bokeh/Makroaufnahmen: 1 LED/[:+:]/[:+:] | 1 LED/[:+:]/[:+:] |
optischer Bildstabilisator/optischer Zoom-Faktor: [:+:]/2-fach | [:+:]/10-fach |
Zeitlupe/-raffer/RAW: [:+:]/[:+:]/[:+:] | [:+:]/[:+:]/[:+:] |
Video-Auflösung/fps: 3840 x 2160/60 | 7680 x 4320/24 |
Videonachtaufnahmen: [:+:] | [:+:] |
Frontkamera | |
max. Auflösung Frontkamera (Megapixel): 32 | 40 |
Sensoren/Bokeh/Blitz: 1/[:+:]/[:+:] | 1/[:+:]/[:+:] |
Benutzerführung/Features | |
Entsperrung/Sensor im Display: Finger + Gesicht/optisch | Finger + Gesicht/Ultraschall |
Privater Modus/App-Cloning/Spielemodus: [:+:]/[:+:]/[:+:] | [:+:]/[:+:]/[:+:] |
Always-On-Display/Stereolautsprecher: [:+:]/[:+:] | [:+:]/[:+:] |
IP-Schutzklasse: IP68 | IP68 |
Lieferumfang | |
Headset/Datenkabel/Ladegerät: [:-:]/[:+:]/>=60 Watt | [:-:]/[:+:]/[:-:] |
Schutzhülle/Display-Folie: [:+:]/[:+:] | [:-:]/[:-:] |
Testergebnisse im Detail: Oppo beim Lieferumfang vorne, Samsung bei der Kamera
Mit Blick auf die connect-Testergebnisse liegen die Smartphones nur 6 Punkte auseinander auf den vorderen Plätzen unserer Bestenliste - und haben sich damit beide eine Empfehlung verdient. Die Punkte sind aber ungleich verteilt und verdeutlichen die unterschiedlichen Schwerpunkte: Oppo räumt beim Lieferumfang die volle Punktezahl ab, während Samsung mit seinem Doppelzoom bei der Kamera im Vorteil ist. Korea holt zudem knapp eine Stunde mehr Ausdauer raus. Oppo dagegen hat sowohl bei der Akustik als auch bei den Funkeigenschaften die Nase vorn. Die Unterschiede fallen aber am Ende so klein aus, dass sie nicht kaufentscheidend sind. Eine schwere Wahl.
Oppo Find X5 Pro und Samsung Galaxy S22 Ultra Testwertung
Vollbild an/ausOppo Find X5 Pro und | Samsung Galaxy S22 Ultra Testwertung |
---|---|
Preis (Euro): 1299 | 1349 |
Preis-Leistungs-Verhältnis: befriedigend | ausreichend |
AUSDAUER (max. 125): überragend (124) | überragend (125) |
typische Ausdauer (h): 11:31 | 12:28 |
AUSSTATTUNG (max. 210): sehr gut (183) | sehr gut (181) |
System (max. 50): 49 | 48 |
Display (max.35): 33 | 33 |
Connectivity (max. 25): 21 | 22 |
Kamera (max. 80): 61 | 68 |
Audioplayer (max. 4): 4 | 4 |
Features (max. 5): 5 | 5 |
Lieferumfang (max. 10): 10 | 1 |
HANDHABUNG (max. 40): gut (31) | gut (30) |
Handlichkeit: (max. 20): 11 | 10 |
User Interface: (max. 5): 5 | 5 |
Verarbeitungsqualität (max. 15): 15 | 15 |
MESSWERTE (max. 125): gut (104) | gut (100) |
Akustik (max. 55): 45 | 43 |
Senden und Empfangen (max. 70): 59 | 57 |
LTE-Bewertung: sehr gut | sehr gut |
GSM-Bewertung: sehr gut | sehr gut |
URTEIL (max. 500): sehr gut (442) | sehr gut (436) |