A9-Chip - Unterschiede beim Stromverbrauch

Unterscheiden sich die A9-Chips im iPhones 6s/6s Plus wirklich so deutlich in ihrem Stromverbrauch? Nachdem vor einigen Tagen über erheblich kürzere Laufzeiten des von Samsung produzierten A9-Chips berichtet wurde, bringt ein erster Ausdauertest etwas Licht in die realen Verbrauchsunterschiede zwischen den Chipsets von TSMC und Samsung.

Ars Technica verglich zwei iPhone 6s von AT&T miteinander – eines mit einem A9-Chip von Samsung und eines mit einem A9-Chip von TSMC. Dabei zeigten sich Ausdauer-Vorteile für den TSMC-Chip, die jedoch recht gering ausfielen und meist im Rahmen der von Apple vorgegebenen Toleranz von 2 bis 3 Prozent lagen (siehe Grafik unten).

Tests mit unterschiedlichen Ergebnissen

Verglichen wurden beispielsweise die Ausdauerzeiten beim Surfen über das WLAN-Netz. Bei diesen Einsätzen zeigte das iPhone 6s (Test) mit dem A9-Prozessor von Samsung eine um 2,2 Prozent kürzere Ausdauer als das iPhone 6s mit A9-Prozessor von TSMC (610 zu 624 Minuten).

Beim GFXBench-Test lag der Unterschied zwischen den iPhones mit Samsung-Chip und TSMC-Chip bei 4,3 Prozent zugunsten des TSMC-Chips (133 zu 139 Minuten). Beim Vergleich mit Hilfe von WebGL erzielte das iPhone mit Samsung-Chip hingegen einen etwas höheren Ausdauerwert als das iPhone mit TSMC-Chip. Der Unterschied lag hier bei etwa einem Prozent (352 zu 348 Minuten). Beide Tests simulieren in etwa die Last, die auch ein 3D-Spiel dem Chip abverlangen würde.

Beim GeekBench 3 große Unterschiede

Lediglich der GeekBench-3-Test erbrachte ein deutlich anderes Ergebnis. Wird die Ausdauer mit Hilfe dieses Tests überprüft, übertrifft ein iPhone 6s mit TSMC-Chip den Ausdauerwert eines iPhone 6s mit Samsung-Chip um 28 Prozent (212 zu 272 Minuten).

Bei Volllast unterscheiden sich die A9-Chips

Ars Technica folgert, dass der A9-Chip von TSMC unter gewissen Umständen stromsparender ist als der Samsung-Chip. Den meisten Nutzern dürfte der Unterschied im Alltagsgebrauch allerdings nicht auffallen. Im Leerlauf oder bei moderater Last haben beide A9-Chipsets einen ähnlich hohen Stromverbrauch, der innerhalb von Apples Toleranzbereich von 2 bis 3 Prozent liegt.

Läuft der Prozessor jedoch verstärkt unter Vollast, dann unterscheidet sich der Stromverbrauch der Prozessoren erheblich deutlicher und damit auch die Ausdauerzeiten. Dies offenbarte der GeekBench-3-Test, der unter hoher Last seine Messungen durchführt.