iPhone 6s und iPhone 6s Plus
A9 Chip von Samsung und TSMC – doch kaum Unterschiede?
Im Phone 6s und iPhone 6s Plus arbeiten A9-Chips von Samsung und TSMC. Laut Benchmark-Tests unterscheiden sie sich im Stromverbrauch dramatisch. Jetzt meldet sich Apple zu Wort
Wie stark unterscheiden sich die A9-Chipsets im iPhone 6s und 6s Plus wirklich? Nachdem am Donnerstag Meldungen aufkamen, dass der A9-Chipset von Samsung einen deutlich höheren Stromverbrauch haben soll als der A9-Chipset von TSMC, meldete sich nun Apple zu Wort. Apple wies darauf hin, dass die in Benchmark-Tests ermittelten Werte nicht mit den realen Akkulaufzeiten der iPhones übereinstimmen würden.
Bei realen Einsätzen sollen sich – so Apple – die Laufzeit eines iPhone 6s mit Samsung-CPU um maximal zwei bis drei Prozent von den Laufzeiten eines iPhone 6s mit TSMC-CPU unterscheiden. Ein Vergleich über Benchmark-Ergebnisse, bei denen die Prozessoren unter Vollast getestet werden, soll zu nicht realistischen Aussagen führen.
Benchmark-Tests offenbaren größere Unterschiede
Am Donnerstag wurde über Erkenntnisse von Benchmark-Tests berichtet, bei denen die Ausdauerdaten eines iPhone 6s mit A9-Chipset von Samsung mit den Daten eines iPhone 6s mit A9-Chipset von TSMC verglichen wurden. Entsprechend den Erkenntnissen des GeekBench-Batterietests soll dabei das iPhone 6s mit TSMC-Prozessor eine um 65 Minuten längere Akkulaufzeit haben als das iPhone mit dem Samsung-Systemprozessor.
Lesetipp: So erweitern Sie den iPhone-Speicher
Bei einem AnTuTu-Benchmark-Testvergleich soll das iPhone 6s mit TSMC-Chipset nicht nur mehr Punkte erzielt haben, sondern nach den Tests auch noch über eine größere Energiereserve als das iPhone 6s mit Samsung-CPU verfügt haben (Energiereserven: 77 Prozent statt 71 Prozent). Das berichtet PhoneArena. Die Samsung- und TSMC-Chipsets werden sowohl im iPhone 6s (Test) als auch im iPhone 6s Plus eingesetzt.
Weiter zur Startseite
