Meinungen

AUDIO-Redakteur Bernhard Rietschel: 

Gemessen an den extremen Maßnahmen für diesen Vergleich sind die meisten Haushaltsnetze paradiesisch gut. Folglich  dürfte auch die Klangbeeinflussung durch das Netz verschwindend gering ausfallen. Über Netzklirr und dessen Beseitigung muss man sich also im Normalfall keine Gedanken machen. Wer's nicht glaubt, dem sei ein Blindtest empfohlen.

AUDIO-Redakteur Malte Ruhnke:

In vier Blindversuchen 100 Prozent Trefferquote. Gehörtes Trafobrummen bescherte mir diesen Scheinerfolg, Klangunterschiede: Fehlanzeige. Die Furcht vieler High Ender vor miesem Strom erscheint mir nach dem Test grundloser denn je. Zumal Raumakustik und Boxenaufstellung oft riesiges Potenzial bergen.

AUDIO-Redakteur Lothar Brandt:

Zugegeben: Auch ich konnte im Blind-A-B-Test nur wenig später Reproduzierbares unterscheiden. Meine These, wissenschaftlich korrekt leider kaum zu beweisen: Es gibt die Stromnetz-Einflüsse im Alltag, aber sie wirken zu einem Teil unterhalb der Bewusstseinsschwelle. Und sie wirken langsam. Auf Dauer bereitet eine gut versorgte Anlage mehr Freude.

AUDIO-Leser Andreas Lucewicz:

"Das Hörergebnis entsprach einem ,Tanz auf des Nadels Spitze': Die Unterschiede waren für mich so gering, dass ich das eingesetzte Geld auf jeden Fall in bessere Quellgeräte investieren würde. Tuning auf diesem Level bringt dann etwas (und das ist auch noch vage), wenn man schon alles hat, und ist meiner Meinung nach eher etwas für den Idealisten

als für den Pragmatiker."

AUDIO-Leser Dr. Gert Volk:

"Fünf mal ,richtig', fünf mal ,falsch' - meine Hörtest-Ergebnisse entsprachen genau der statistischen Verteilung.Ich hätte also genauso gut einfach raten können. Auch wenn man glaubt, Unterschiede zu hören - der Blindtest entlarvt dies als Einbildung. Das Geld für Netzaufbereiter und andere Stromreinigungs-Geräte ist in klangstärkeren Komponenten viel besser aufgehoben."