Center for Advanced Internet Studies
Fake News: Studie zur Glaubwürdigkeit von Nachrichtenseiten
Sind Bürger in der Lage, auf Nachrichtenseiten verlässliche Informationen von Falschinformationen zu unterscheiden? Hier die Ergebnisse einer Studie.

Prof. Dr. Hendrik Heuer vom Center for Advanced Internet Studies (CAIS) und Elena L. Glassman von der Harvard University haben untersucht, wie Bürgerinnen und Bürger die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenwebseiten effektiv beurteilen können. ...
Prof. Dr. Hendrik Heuer vom Center for Advanced Internet Studies (CAIS) und Elena L. Glassman von der Harvard University haben untersucht, wie Bürgerinnen und Bürger die Glaubwürdigkeit von Nachrichtenwebseiten effektiv beurteilen können.
Gerade in Zeiten, in denen Fake News Wahlen beeinflussen können, sei es entscheidend, dass verlässliche Informationen von Falschinformationen unterscheiden können. Dies gelte besonders für die bevorstehende Europawahl.
Basierend auf Beobachtungen von 20 Expertinnen und Experten aus Politik und Journalismus sowie 23 Nutzerinnen und Lesern wurden elf Kriterien identifiziert, mit denen zuverlässige von unzuverlässigen Nachrichtenseiten unterschieden werden können. Die sechs folgenden Kriterien sind, so das Ergebnis der Untersuchung besonders wichtig, da sie weniger gut manipuliert werden können
Weitere Informationen gibt es in dem Podcast "Fakten oder Fakes: Wie erkenne ich vertrauenswürdige Inhalte auf Nachrichtenseiten?"
1. Inhalte: Verbreitet eine Webseite Inhalte, die bekanntermaßen problematisch sind, z.B. rechtsextreme Verschwörungstheorien? Stellt eine Webseite nur eine Seite eines Themas dar?
2. Politische Positionierung: Hebt eine Webseite nur bestimmte politische Akteure oder Ideen hervor? Wer teilt die Inhalte der Webseite in den Sozialen Medien? Dies liegt außerhalb der Kontrolle einer Webseite und ist schwierig zu verfälschen.
3. Autor oder Autorinnen: Wer sind die Autorinnen der Nachrichtenwebseite? Kann durch Suchmaschinen überprüft werden, ob Autoren existieren und für die journalistische Arbeit qualifiziert sind? Stimmen die Inhalte und die Meinungen auf einer Webseite mit der früheren Arbeit eines Autors oder einer Autorin überein?
4. Professionelle Standards: Trennt eine Webseite klar zwischen Meinungen und Fakten? Werden verschiedene Seiten einer Geschichte präsentiert? Dazu kann man sich zum Beispiel an einem Thema orientieren, mit dem man vertraut ist.
5. Quellenangaben: Liefert eine Webseite Quellenangaben? Werden Quellen richtig wiedergegeben? Dies kann leicht anhand von Statistiken überprüft werden.
6. Ruf und Reputation: Wie beurteilen Dritte, z.B. zuverlässige Zeitungen, eine Quelle? Die Einschätzungen von Dritten sind schwer zu manipulieren und deshalb sehr aufschlussreich.