Polar Loop im Test

Polar blickt auf eine lange Tradition an Sportgeräten zurück und stellt hohe Ansprüche an seine Sportprodukte. So wirkt der Loop mit seinen chromfarbenen Elementen hochwertig: Eine Faltschließe erinnert an Armbanduhren, der per Magnet koppelnde Lade- und Sync-Stecker sowie die auf Knopfdruck rot leuchtenden LEDs im Display bringen einen Hauch von James Bond auf die Laufstrecke.

Polar Loop: Testwertung

• Band (Qualität/Komfort): 18 Punkte
• Display/Infos: 34 Punkte
• Akku (Laufzeit/Tausch): 25 Punkte
• Funktionsumfang/Genauigkeit: 161 Punkte

• Übersichtlichkeit: 7 Punkte
• Individualisierung:  28 Punkte

• Systemanforderungen: 7 Punkte
• Synchronisieren:  10 Punkte
• Funktionsumfang: 95 Punkte

Zudem ermöglicht der Loop die Anbindung eines Herzfrequenzmessers, was die Genauigkeit der Ergebnisse massiv erhöht. Leider erscheinen die Werte als Tribut an die Laufzeit nur per Knopfdruck im Display. Unter die Rubrik "besonders ärgerlich" fällt die Tatsache, dass das Band per Schere irreversibel gekürzt werden muss und nicht getauscht werden kann. Dem zweiten Kritikpunkt nahm Polar am 16. April den Wind aus den Segeln: Die dazugehörige "Polar Flow-App" gibt es seitdem auch für einige Android- Phones wie das Galaxy S4. Auf der Polar-Seite Hinweise auf kompatible Geräte zu finden, ist aber eine Aufgabe für sich. Fazit: viel Potenzial, teilweise leichtfertig verschenkt.

Noch nicht überzeugt? Wir haben 12 Fitness-Armbänder und -Tracker getestet und verglichen.

Die wichtigsten Eigenschaften:

• attraktiver Preis
• hochwertig verarbeitet
• Anbindung von Herzfrequenzgurt möglich
• auf Knopfdruck ablesbares Display mit Schwächen bei Sonneneinstrahlung
• Daten ohne Smartphone-Anbindung abrufbar
• Anzeige von Schritten, Uhrzeit, Aktivitätslevel, Kalorienverbrauch, Herzfrequenz (optional)
• sportorientierte App
• Pairing/Laden über proprietären Stecker
• kompatibel mit iOS, einigen Android-Phones und PC