Geekom A8 im Test: Schneller Allrounder
Ebenfalls in einem NUC-Gehäuse hat Geekom aktuelle AMD-Technik untergebracht. Der A8 ist nicht billig, aber der Preis kommt, wie der Test zeigt, nicht von ungefähr.

Wie der FutureNUC basiert auch der Geekom A8 auf der ursprünglich von Intel entwickelten NUC-Architektur, weshalb der A8 dem Lux von den Abmessungen und den Ports her wie ein Ei dem anderen gleicht. Doch das sind nur die Äußerlichkeiten, denn im Inneren unterscheiden sich die beiden Rechner deutl...
Wie der FutureNUC basiert auch der Geekom A8 auf der ursprünglich von Intel entwickelten NUC-Architektur, weshalb der A8 dem Lux von den Abmessungen und den Ports her wie ein Ei dem anderen gleicht. Doch das sind nur die Äußerlichkeiten, denn im Inneren unterscheiden sich die beiden Rechner deutlich. Denn während in den anderen drei Rechnern jeweils Intel-CPUs ihre Arbeit verrichten, basiert der A8 auf einem pfeilschnellen Ryzen 9 8945HS von AMD, der wiederum über eine Radeon-780M-Grafikeinheit verfügt.
Benchmark: Geekom A8
Vollbild an/ausBenchmark | Wert |
---|---|
3D Mark Night Raid | 29.227 Punkte |
3D Mark Time Spy | 3214 Punkte |
Cinebench R15 (CPU) | 2729 Punkte |
PC Mark 10 | 7380 Punkte |
SSD Transfer lesen | 3747 MByte/s |
SSD Zugriffszeit | 0,027 ms |
Leistungsaufnahme 3D Mark | 82 Watt |
Diese Kombination, und das zeigen unsere Benchmarkergebnisse deutlich, ist der Intel-Konkurrenz zumindest ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen. Dazu kommt, dass der Geekom bei der Kühlung eine weit bessere Figur macht als die beiden mit Core-Ultra-CPUs ausgerüsteten Mini-PCs von Acemagic und Zotac. Während der A8 meist recht still arbeitet, sind bei den beiden anderen laute Lüftergeräusche zu vernehmen.
Anschlüsse und Ausstattung
Mit seiner AMD-CPU, 32 Gbyte RAM von Crucial und der schnellen und mit 2 TByte Kapazität auch sehr „großen“ SSD aus dem Hause Acer ist der A8 ausgesprochen gute ausgestattet. Größere Schwachpunkte wie etwa beim Acemagic, wo die Festplatte doch etwas schwächelt, sucht man beim Geekom vergeblich. Am ehesten wäre noch zu bemängeln, dass nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse USB 4 liefert, während der andere lediglich das langsamere USB 3.2 Gen 2 kann.

Hier hätte man sich zwei USB-4-Ports gewünscht. Anders als der Acemagic oder Zotac lässt sich in den A8 lediglich eine NVMe-SSD einbauen. Es sind zwar zwei M.2-Schnittstellen vorhanden, jedoch steckt im zweiten vom Format M.2 2230 das Wi-Fi-Modul. Und auf das wird sicher niemand verzichten wollen.
Angebot mit 5% Rabatt (Rabattcode: CTPR5) bei geekom.de suchen
Angebot mit 5% Rabatt (Rabattcode: CTPR5A824) bei amazon.de suchen
Fazit
Am Geekom A8 gibt es nicht viel auszusetzen. Der kleine Rechner überzeugt durch sein schönes NUC-Design, die Verarbeitung, die Leistung und die Ausstattung samt sehr schneller AMD-CPU.
Testergebnisse: Geekom A8
Vollbild an/ausKategorie | Ergebnis |
---|---|
Hersteller | Geekom |
Produkt | A8 |
Gesamtwertung | 960 Punkte (überragend) |
Preis/Leistung | sehr gut |
Versandpreis (ca.) | 930 Euro |
Internet www. | geekom.de |
Ausstattung (max. 400 Punkte) | 388 Punkte |
Prozessor | AMD Ryzen 9 8945HS |
Taktung | 4-5,2 GHz |
Arbeitsspeicher | 32 GByte DDR5 |
Speicherplätze / davon frei | 2/ 0 |
USB-A / USB-C | 4/2 |
USB 4 / Thunderbolt | + (8K@30Hz) /- |
LAN / Cardreader | +/+ |
Videoanschlüsse | 2x( HDMI 2.0 (4K@60Hz) |
SSD | 2 TByte (Acer N5000) |
M.2-SIots / davon frei | 2/ 0 |
WLAN / Bluetooth | Wi-Fi 6E/ 5.2 |
Grafikchip | AMD Radeon 780M |
Tastatur / Maus | -/- |
Betriebssystem | Windows 11 Pro |
Verarbeitung und Service (max. 150 Punkte) | 138 Punkte |
Gehäusequalität | überragend |
Verarbeitung | sehr gut |
Garantiezeit | 36 Monate |
Ergonomie (max. 150 Punkte) | 142 Punkte |
Abmessungen | 112x112x37mm |
Leistungsaufnahme Leerlauf | 8 Watt |
Leistungsaufnahme 3D Mark | 82 Watt |
Lüfteraktivität | gering / leise |
Systemleistung (max. 300 Punkte) | 292 Punkte |
3D Mark Time Spy | 3214 Punkte |
AS SSD Lesen | 3747 MByte/s |
AS SSD Schreiben | 2758 MByte/s |
AS SSD Score | 5254 Punkte |
PC Mark 10 | 7380 Punkte |
PC Mark 10 Essentials | 11.015 Punkte |
PC Mark 10 Produktivität | 10.280 Punkte |
PC Mark 10 Digital Content Creation | 9632 Punkte |