Testbericht

Test: Vollverstärker NAD C 316 BEE

1.2.2011 von Bernhard Rietschel

Der NAD C-316 BEE sieht nicht nur seinem Vorgänger 315 BEE zum Verwechseln ähnlich, sondern weckt auch Erinnerungen an den Vater aller Budget-High-End-Verstärker, den NAD 3020.

ca. 1:55 Min
Testbericht
VG Wort Pixel
  1. Test: Vollverstärker NAD C 316 BEE
  2. Datenblatt
NAD C 316 BEE
NAD C 316 BEE
© Archiv
NAD C 316 BEE
Der C-316BEE erzeugt mit dem NAD-typischen "PowerDrive"-Schaltungstrick kurzzeitig mehr Leistung, als man der kleinen Endstufe dauerhaft zumuten dürfte. Der deutlich überdimensionierte Ringkerntrafo liefert dazu über separate Sekundärwicklungen eine zweite, deutlich höhere Versorgungsspannung, die den Endstufen aber nicht direkt zugeht, sondern zunächst über ein Paar Glühlampen fließen muss. Für kurze, musiktypische Impuls-Stromportionen sind deren Glühfäden niederohmig, sprich durchlässig. Übermäßiger Dauer-Stromdurst lässt sie dagegen heiß werden - der Widerstand steigt dadurch an und koppelt die höhere Versorgungsspannung sanft von der Endstufe ab. Sinkt die Nachfrage, flutet die Turbo-Spannung wieder ungebremst zu den Endtransistoren.
© Archiv

Inflationsbereinigt steht er auch preislich ungefähr da, wo sein berühmter Vorgänger schon 1979 stand: mit 350 Euro (ehedem waren es knapp 300 Mark) ganz unten in der Preisliste - und ganz oben in der Wertschätzung all jener Audiophilen, die sich noch nicht zur FDP-Klientel zählen.

Dass nicht alles früher besser war, zeigt ein Blick auf die Verarbeitung: Außen im unscheinbaren Plastik-Look, zeigt der C 316 BEE hinter den Kulissen durchweg bestes Material, vom massiven Ringkerntrafo (mehr dazu im Bildtext) über den Guss-Kühlkörper bis hin zum gekapselten ALPS-Lautstärkepoti, das nicht nur exzellenten Gleichlauf bietet, sondern auch eine sehr hohe Lebenserwartung. Die Schaltung selbst sieht einfach aus, ist aber raffiniert ausgetüftelt und beschert dem kleinen Amp eine verblüffend große Leistungs-Bandbreite bei gleichzeitig sehr günstigen Rausch- und Verzerrungswerten.

NAD C 515 BEE
Passt zu: Der optimale CD-Player für den C-316BEE ist der C 515 BEE und stammt noch aus der vorhergehenden Serie. Eine Überarbeitung des 515er (AUDIO 4/08) hielt NAD zu Recht für unnötig, ist an seinem präzise-kernigen, zugleich voluminösen Klang zu diesem Preis beim besten Willen nichts zu verbessern.
© Archiv

Mechanisch wie messtechnisch ist der NAD C 316 BEE seinem Urahnen also weit überlegen. Und er klingt auch besser, sofern man nicht versucht, die Unvollkommenheiten des alten Klassikers nachträglich in Stärken umzudichten. Das sanfte Eintrüben im Orchestertutti oder der mitunter etwas quallige Bass - damit konnte man anfangs prima leben, und irgendwann war man überzeugt, das gehört so. Nostalgiefrei betrachtet vermittelt der C 316 aber ungleich tiefere Einblicke ins musikalische Geschehen.

NAD C 316 BEE
Die relativ hohe, mustergültig stabile Leistung ergibt eine AK von 56.
© AUDIO

Als passende Testmusik für die NAD-Zeitmaschine schob der Autor eine virtuelle LP in die Playlist des Linn Akurate DS: "Axxess & Ace" von Songs: Ohia (Cargo) in einem selbstgemachten 24bit/48kHz-Vinyltransfer, der tatsächlich (was keinesfalls immer gelingt) noch schöner und reichhaltiger klingt als ebenfalls hervorragende CD-Version.

NAD C 316 BEE
Im Klirr dominieren ungeradzahlige Komponenten (die den Klang subjektiv aufhellen), deren Verlauf bei zu- und abnehmender Leistung divergiert.
© AUDIO

Am Anfang von "Love And Work" war es dann via NAD keine Frage, wer wo welches Instrument spielt: klar definiert vorn in der Mitte der Korpus und die schwingenden Saiten der Akustikgitarre, ganz hinten rechts und links ein Schellenkranz und ein Hi-Hat, die mal perfekt synchron, mal mit minimalem Versatz den Takt schlagen. Ein winziges bisschen Nachlässigkeit, wie sie sich etwa der Marantz PM-5400 leistete, ließ die beiden Percussion-Instrumente einander so ähneln, dass eine Unterscheidung schwer fiel.

Das oben Beschriebene mag akademisch klingen, aber mit der Mühelosigkeit, mit der das geistige Auge sich im Klang zurechtfindet, steigt die Suggestivkraft der Musik: Man spürt die gespannte Ruhe während der ersten Takte, lässt sich gefangen nehmen statt schlimmstenfalls das Interesse zu verlieren und "skip" zu drücken.

Der Direktvergleich mit dem technisch nahezu identischen Vorgänger NAD C 315 BEE ergab auch nach großzügiger Einspielzeit keinen Gleichklang, sondern - als Resultat nur weniger geringfügiger Bauteiländerungen - eine nachvollziehbare Entwicklung hin zu noch mehr Feinauflösung und Transparenz beim Neuen. Groß genug für den Sprung auf die nächsthöhere 5er-Stufe waren die Differenzen dann allerdings nicht.

NAD C 316 BEE

NAD C 316 BEE
Hersteller NAD
Preis 350.00 €
Wertung 70.0 Punkte
Testverfahren 1.0

Mehr lesen

Bestenliste

Top 10: Die besten Android-Smartphones 2020

Top 10 Smartphones - Bestenliste

Die besten Smartphones bis 300 Euro

Bestenliste

Top 10 - Die zehn besten Tablets im Test

Weiter zur Startseite  

Mehr zum Thema

NAD C356 BEE

Testbericht

Im Test: Vollverstärker NAD C356 BEE

Spätestens nach dem Auftritt im stereoplay-Hörraum wird die Konkurrenz einsehen müssen, dass es mit dem C 356 BEE von NAD ein neues strahlendes…

T+A Music Receiver

Testbericht

Test: T+A Music Receiver

61,7%

Der Music Receiver von T+A ist ein echtes Multitalent mit High-Resolution-Appeal. Er vereint einen Server, CD-Player, Internetradio, D/A-Wandler,…

Ayon Triton II

Testbericht

Röhrenverstärker: Ayon Triton II

Im Triton II trieb Ayon unfasslichen Aufwand: bis zu einem Extra-Trafo für die Röhren-Heizfäden. stereoplay prüft, ob sich das auch gelohnt hat.

Audionet DNA

Testbericht

Test: Netzwerk-Vollverstärker Audionet DNA

71,7%

Der Netzwerk-fähige Vollverstärker DNA von Audionet hat gute Gene: Mit ihm wird der vielversprechende Firmenname nun zum Programm.

NAD D 3020

Vollverstärker

NAD D 3020 im Test

Über dreißig Jahre hat es gedauert und unzählige Versuche hat es gekostet, einen würdigen Nachfolger für die Verstärkerlegende NAD 3020 zu finden. Mit…