Vergleichstest Verstärker Onkyo A-9155, Yamaha AX 397

12.8.2010 von Redaktion connect

Das Stereo-Comeback bei Verstärkern schien bislang eher auf die teureren Kaliber beschränkt. Endlich gibt's auch in der Einsteigerklasse wieder Nachwuchs. Im Test: Onkyo A-9155 und Yamaha AX 397.

ca. 1:15 Min
Vergleich
image.jpg
© Archiv

Inzwischen aber haben lange auf Surround beschränkte japanische Großserienhersteller den Ruf nach Stereo-Verstärkern erhört, die unter 300 Euro kosten und kompatibel sind mit Konfirmation oder Studium. Nach Denon bieten Onkyo und Yamaha nun neue Amps für den nicht so prallen Geldbeutel an.Dabei sehen weder der 230 Euro günstige Onkyo A-9155 noch der 40 Euro teurere Yamaha AX-397 wie Sparbüchsen aus. Mit jeweils separaten Phono-Eingängen - die Signale von Plattenspielern benötigen eigene, extra empfindliche Vorverstärker-Stufen - oder mit ihren Anschlüssen für zwei Aufnahmegeräte und für zwei Lautsprecher-Paare - jeweils tauglich für die praktischen Bananenstecker - laufen sie manch teurem High Ender in der Ausstattung schon mal den Rang ab. Auch an der inneren wie äußeren Verarbeitung gibt es nichts Substanzielles auszusetzen. Kein Kunde erwartet schließlich zu diesen Preisen Materialschlachten.

Eher wundert man sich noch über Gratis-Beigaben wie Fernbedienung, Standby-Trafos oder geschaltete Netzbuchsen auf den Rückseiten zum Anschluss weiterer Komponenten, was den HiFi-Alltag im Rack oder Regal ordnungsliebender Menschen erleichtert. Mag der High Ender darüber noch schmunzeln, so muss er zumindest Yamaha Respekt zollen für die Konsequenz des eigens zuschaltbaren "CD/DVD-Direct"-Eingangs. Die Signale dieser Quelle werden unter Umgehung aller eventuell klangschädlichen Schalter oder Klangregler auf den motorgetriebenen Lautstärkesteller geleitet. Beim Onkyo müssen "direct" geschaltete Quellen immer noch durch die Relais des sahnig klickenden Eingangs-Wahlschalters.

Dazugelernt

So bereitet schon die Papierform Freude und lässt überfälligen Zuwachs in der bezahlbaren Wohlklang-Welt erwarten. Die beiden Budget-Verstärker tragen natürlich keine revolutionäre Technik in sich. Doch mit Schnittbandkern-Trafos, normal dimensionierten Netzteilen, konventionellen Gegentakt-Schaltugen und je einem Leistungs-Transistor-Pärchen pro Endstufen-Kanal ist das alles solide aufgebaut. Wenn denn das Gesamtkonzept aufgeht. Das Messlabor von AUDIO zumindest stellte den beiden Kandidaten durch die Bank ordentliche Zeugnisse aus.

Mehr lesen

Bestenliste Smartphones mit Android

Top 10: Die besten Android-Handys

Kopfhörer-Bestenliste

Die besten In-Ear-Kopfhörer

Welches Handy hat die beste Kamera?

Die Smartphones mit den besten Kameras

Weiter zur Startseite  

Mehr zum Thema

High-End-Vollverstärker

Vergleichstest

Vier High-End-Vollverstärker im Test

Vier höchst unterschiedliche High-End-Vollverstärker hat stereoplay auf Klang und Funktionalität untersucht. Welcher besitzt das Zeug zum neuen…

Röhren-Vollverstärker

Vergleichstest

Drei Röhren-Vollverstärker im Test

Nach der Vollendung seiner Haupt-HiFi-Anlage darf der High-Ender an einen Nebenhörplatz mit einem dieser kleinen Röhren-Amps denken - und unter…

Class-A-Verstärker

Vergleichstest

Drei Class-A-Verstärker im Test

Nach Jahren des Probierens steigt der erfahrene High-Ender zumeist auf Class-A-Verstärker um. Führen diese - mehr oder minder stets unter Volldampf -…

Marantz PM 6004

Top 5 der Redaktion

Die besten Transistorverstärker bis 500 Euro

Wer die ersten audiophilen Schritte wagt, muss sich unweigerlich Gedanken über einen geeigneten Verstärker machen. Wir stellen gute und günstige…

Röhrenverstärker

Röhrenverstärker

Melody Dark 2A3 und Pure Sound 2A3 im Test

Von ihrer Sorte gibt es nur wenige: Zwei Amps eifern mit 2A3-Ur-Röhren im Gegentakt der Urform des HiFi-Verstärkers nach. Wie das klingt, verrät unser…