Samsung GQ65Q60D im Test

Samsung gliedert das deutsche TV-Portfolio in Neo-QLEDs, QLEDs und Crystal-UHD-TVs. „Neo“ signalisiert den Einsatz von Mini-QLEDs im Backlight, das „Q“ in der Mitte des Namens deutet auf volle Quantum-Dot-Technik hin. Der letzte GU (Crystal-UHD), den wir getestet haben, war mit nur 80 % DCI-Farbraum in HDR keine große Leuchte.

Die Serie Q60, die wir hier in Augenschein nehmen, beschränkt die Bewegtschärfe auf 60 Hertz und platziert die QLEDs der Hintergrundbeleuchtung unter den Screens. Erstaunlicherweise ergibt das eine bessere Gesamtausleuchtung als bei den beiden Konkurrenten, die mit „Direct-LED“ werben. Zudem bietet Samsung das geschickteste, vom Lichtsensor unterstützte Dimmen des Backlights; das resultiert in einem überlegenen Kontrasteindruck beim TV-Genuss, auch wenn unsere Messwerte auf den ersten Blick ähnlich erscheinen.

Und obwohl das LCD-Panel von Samsung dem von TCL äußerst ähnlich sieht. Gegen Spiegelungen von Raumlicht und das Ausbleichen von Farben unter wachsendem Blickwinkel sind erst die Neo-QLEDs von Samsung gefeit – das ist ein echter Sprung in andere Dimensionen von Kontrast. In Spektralanalysen können wir erkennen, dass nur Samsung Rot und Grün mithilfe von Nanokristallen verfeinert. Rot zeigt bei den Mitbewerbern mehrere Spitzen, was auf einen passiven Leuchtstoff hinweist.

Samsung deckt mit echten Quantum-Dots „nur“ 91 % des DCI-Farbraums ab, schlägt aber die Konkurrenz bei der Lichteffizienz um Längen. Der Q60D kann 20 % brillanter sein als der TCL C655, ja sogar 40 % heller als der Hisense E7 – und das bei geringerem Stromverbrauch. Drum dreht sich bei QLED alles, und so spielt Samsung seinen Vorteil im HDR-Modus klar aus.

„Q“ ist mehr als QD

Für Samsung zählt nicht nur das Backlight aus Quantum-Dot-Material („QD“). Schon der Korpus des Q60 ist deutlich schlanker als bei den Konkurrenten, das Gerät macht auf dem Lowboard einfach mehr her. Dass seine Füße in zwei Höhen ohne Schrauben befestigt werden, zeugt vom durchdachten Gesamtkonzept.

Obwohl der Q60D schon etwas stimmiger klingt als die hier getestete Konkurrenz, kann er mit einer Soundbar aufgerüstet werden, die sich dank „Q-Symphony“ perfekt ins Klangsystem integriert. Im Werksmodus hinterlässt der abgespeckte Prozessor „Quantum Lite 4k“ einen zu harten Eindruck und hebt Artefakte hervor.

„Film“ oder „Filmmaker“ mit etwas erhöhter Brillanz/Farbsättigung sind dann makellos. Zudem sind die Bewegungsdarstellung (24p-Kinolook) und die detailreiche 4:2:2-Farbverarbeitung bleibende Vorteile, die den Gesamtsieg in diesem Test sichern. Als Vorreiter beim Smart-TV verdient sich Samsung nebenbei auch in dieser Disziplin Bestnoten.

Aus dem Messlabor

Bild Ultra-HD HDR BT.2100 12 Bit

Wir drucken hier die auf DCI-P3 begrenzten HDR-Messungen ab, um zu zeigen, dass alle drei Teilnehmer den Farbraum überaus zufriedenstellend abdecken. Samsung zeigt sogar blassere Maxima, glänzt aber mit sauberen Mischfarben.

Bild HDTV Full-HD, BT.709, 8 Bit

Mit bis zu 480 Nits ist Samsungs TV in SDR brillanter als die Mitbewerber. Dabei setzt er etwa globales Dimmen geschickt ein und erlangt in dunklen Szenen eine überlegene Kontrastwirkung. Die Messung leidet etwas unter dieser Schläue.

*Wir nutzen im Labor die Farbmesssoftware Calman Ultimate von Portrait Displays, siehe www.portrait.com

Panel unter dem Mikroskop

Samsung scheint ein stark mit TCL (CSOT) verwandtes Panel zu benutzen. Es wird jedoch vom unteren Rand her hinterleuchtet und besitzt eine QD-Folie. Globales Dimmen steigert den Kontrasteindruck.

*Smart-TV-Dienste: A: Amazon Prime, Ap: AppleTV+, D: DAZN, De: Deezer, Di: Disney+, E: Eurosport Player, G: Google Play Movies, J: Joyn, M: Maxdome, N: Netflix, R: Rakuten, S: Sky, Sp: Spotify, V: Videociety, Vl: Videoload, W: Webbrowser, Y: Youtube, Z: Zattoo