Top 10 SmartphonesDie besten Smartphones bis 200 Euro
Wer Geld sparen, auf zeitgemäße Technik und Qualität aber nicht verzichten will, ist hier goldrichtig. Wir stellen die zehn besten Smartphones vor, die weniger als 200 Euro kosten.
Die Top-10-Smartphones unter 200 Euro bieten allesamt eine ordentliche Ausstattung und solide Messwerte bezüglich Akkulaufzeit, Sende- und Empfangsqualität sowie Akustik. Manche Geräte sind Auslaufmodelle und wohl nicht mehr lange als Neuware zu haben. Sie bieten die Chance für zum Teil deutlich weniger als 200 Euro ein immer noch aktuelles Smartphone zu bekommen, das bei Marktstart 400 Euro und mehr gekostet hat.
Auffällig ist in unserer aktuellen Top 10 das gehäufte Auftreten von Smartphones mit Windows-Betriebssystem: HTC 8S, Lumia 620 und Huawei Ascend W1 sind auf einen Schlag reingerutscht. Microsoft versucht offenbar im Verbund mit den Smartphone Herstellern stärker über den Preis im Markt Fuß zu fassen. Aber noch hat Android im Preiskampf die Nase vorn, wie unsere beiden Preistipps Huawei Ascend Y300 und HTC One V zeigen – los geht’s da schon ab 130 Euro.
Die aktuellen Marktpreise haben wir bei der Preisvergleichs-Plattform Guenstiger.de ermittelt und uns dabei auf Modelle konzentriert, die weniger als 200 Euro kosten. Diese haben wir im zweiten Schritt mit der Bestenliste von connect abgeglichen und dann die zehn Kandidaten mit der höchsten Testwertung ausgewählt.
Unsere fünf Kauftipps finden Sie direkt unter der Bildergalerie. In der Bildergalerie stellen wir Ihnen alle zehn Geräte kurz vor, mit aktuellem Preis und Testwertung.
Schick, mit sehr guter Akku-Power und der gewohnt guten Benutzeroberfläche von LG: Das Optimus kann nicht nur rein äußerlich für sich einnehmen. Trotz des mit 1 GB getakteten Prozessors ist es allerdings nicht immer wirklich flott unterwegs. Die Ausstattung passt dennoch insgesamt. Das besondere Extra: NFC ist dank des mitgelieferten Tags sofort einsatzbereit, zum Beispiel bei der Verbindung mit dem Autoradio.
Huawei goes Windows: Das erste Windows-Smartphone der Chinesen präsentiert sich in Top-Verarbeitung. Das 4-Zoll-Display liegt mit seinen 800 x 480 Pixel Auflösung im noch praxistauglichen Mittelfeld, genau so der 1,2-GHz-Zweikernprozessor. Die typische Ausdauer von 5:43 Stunden bringt die Höchstpunktzahl. Gespart hat Huawei am Speicher (1,7 GB frei, erweiterbar). Unterm Strich ist das Ascend W1 aber auf jeden Fall eine Empfehlung wert.
Mit dem Grand X IN liefert ZTE ein überzeugendes 4,3-Zoll-Smartphone ab, das durchaus das Potential mitbringt den in Europa vergleichsweise unbekannten Hersteller voran zu bringen. Das Grand X IN mit Android 4.0.4 bietet zwar keine Highlights, leistet sich aber auch keine Patzer und landet mit soliden Labor-Werten im Mittelfeld der connect-Bestenliste.
Nicht High-End, aber ein Hingucker: Überzeugend ist auch die Haptik der gewölbten Rückseite des Xperia J. Das kompakte 4-Zoll-Smartphone brachte es im Test auf fast sechs Stunden Akku-Laufzeit, ein sehr guter Wert! Funkeigenschaften und Akustik sind wie die Gesamtnote des Xperia J: Gut! Der Einkernprozessor mit 1-GHz-Taktung erlaubt sich allerdings hin und wieder leichte Ruckler bei der Bedienung.
Der äußerst günstige Preis des Y300 ist eine kleine Sensation und zeigt den Nachdruck mit dem Huawei in Europa Fuß fassen möchte. Das China-Phone ist gut ausgestattet, bringt viel Akku-Power mit und leistete sich im Test keine großen Aussetzer. Für Smartphone-Einsteiger ist das Android-Phone uneingeschränkt zu empfehlen.
Alle Achtung: Alu! Das Metallgehäuse des One V ist genau so hochwertig, wie das seiner Geschwister aus der One-Familie. 3,7-Zoll-Diagonale und 480 x 800 Pixel Auflösung sorgen für eine brillante Display-Anzeige, die 5-Megapixel-Kamera ist praxistauglich. Interner Speicher ist aber Mangelware – nur knapp 1 GB ist bei Lieferung frei. Die Ausdauer von 4:57 Stunden geht in Ordnung. Zu diesem Preis ist der Schönling absolut empfehlenswert.
Furore-Phone: 5-Zoll-Display, 12-Megapixel-Kamera, Dual-SIM-Funktion und all dies unter 200 Euro! Ein kleiner Schwachpunkt des T2 ist die Display-Auflösung (480 x 854 Pixel bei 5 Zoll), die Helligkeit ist mit 385 cd/m2 aber wieder top. Meist flüssige Abläufe, gute Bildqualität der Kamera und satte 6:44 Stunden Akku-Laufzeit – das Cynus T2 ist ein absoluter Renner in dieser Preisklasse und klarer Kauftipp.
Die S-Klasse unter den Duos-Phones von Samsung: Beide SIM-Karten funktionieren mit Quadband-GSM und UMTS/HSPA. Die übrige Ausstattung ist typisch für ein Mittelklasse-Smartphone: 5-Megapixel-Kamera, 4-Zoll-Display (480 x 800 Pixel) und 1-GHz-Prozessor. Hinzu kommt die allerdings beeindruckende Ausdauer von 6:17 Stunden. Der magere interne Speicher von nur 1,6 GB lässt sich per microSD aufstocken.
Eine ordentliche Performance, die bestens individuell gestaltbare Benutzeroberfläche von Windows Phone 8, die Navi Drive+ Beta sowie NFC, Wechselcover und ein SD-Kartenslot sind die wichtigsten Features des Lumia 620. Die 5-Megapixel sowie UMTS-Funkt und Akustik entpuppten sich im Test ebenfalls als gut. Die typische Ausdauer ist mit 4:26 Stunden etwas knapp bemessen.
Top-Ausdauer von 6:30 Stunden, toller Klang beim Telefonieren sowie ausgezeichnete GSM-Funkeigenschaften: Das sind die gemessenen Test-Highlights des HTC 8S. Das kompakte 4-Zoll-Handy ist zudem schmal, leicht und ergonomisch geformt. Gespart hat HTC zum Beispiel am Speicher, der ist allerdings erweiterbar.
Mit seiner guten Ausdauer und den äußerst gelungenen Telefonfunktionen schafft es das HTC 8S mehr als 400 Testpunkte zusammenzubringen und setzt sich an die Spitze unserer Top 10 der besten Handys unter 200 Euro. Auf den ersten Blick überzeugend: Das 8S ist nicht nur kompakt, sondern mit 115 g auch leicht, außerdem ergonomisch geformt und liegt sehr angenehm in der Hand.
Dass Sie bei diesem Preis aber Abstriche machen müssen, ist klar: Für das 4-Zoll-Display reicht die geringe Auflösung von 800 x 480 Pixel in der Regel aber aus. Auch die 512 MB RAM-Speicher sowie der Zweikernprozessor mit 1 GB erweisen sich fast immer als ausreichend. Nur bei manchen aufwändigen Apps streikt diese Power-Kombi.
Im Test sorgte die Gesprächsdauer von 15 Stunden im E-Netz für eine erfreuliche Überraschung, die typische Ausdauer ist mit 6:30 Stunden gleichauf mit der deutlich teurerer Smartphones. Die Klanqualität sowie die exzellenten Funkeigenschaften sind ein weiteres Highlight des 8S. Last but not least: Auch die 5-Megapixel knipst Fotos in beachtlicher Qualität.
Das Lumia 620 kommt ebenfalls mit dem Betriebssystem Windows Phone und ist bei nur 5 Testpunkten weniger eine klare Alternative zum HTC 8S. Gespart wurde auch hier am Display: Die Auflösung von 800 x 480 Pixel ist hier für die 3,8-Zoll-Diagonale ausgelegt. Immerhin: Die Helligkeit der Anzeige ist durchaus sonnenlichttauglich.
Das besondere Extra des Lumia 620: Die Navigation Drive+ Beta, für die Sie sich Kartenmaterial für praktisch jedes Land aufs Smartphone laden können. NFC sowie ein Micro-SD-Steckplatz sind ebenfalls nicht die Regel in dieser Preisklasse. Der interne Speicher fällt mit knapp 5GB etwas üppiger aus als beim HTC 8S. Die Multitouch-Bedienung erwies sich allerdings zwischendurch als etwas ruckelig. Beim Lumia 620 müssen Sie zudem mit einer deutlich kürzeren Ausdauer auskommen: 4:26 Stunden.
Als Besonderheit bietet das kleine Windows-Phone knallige Wechselcover in insgesamt sechs Farben. Fazit: Solides Phone, handlich und gut verarbeitet, zudem gut ausgestattet aber mit kleinen Schwächen.
Das gab’s noch nie: ein Smartphone mit 384 Testpunkten zum sensationellen Einstiegspreis von nur 130 Euro. Das Huawei Ascend Y300 ist bereits mit einer Herstellerempfehlung von 150 Euro in den Markt gestartet – da ist also in den nächsten Wochen noch einiges an Preisverfall zu erwarten.
Dabei lieferte es im Labor überdurchschnittliche Werte, besonders in Sachen Telefonie und Ausdauer: 6:15 Stunden Akku-Laufzeit im typischen Mix reichen für die Höchstpunktzahl in dieser Sparte. In der Praxis erwies sich der 4-Zoll-Touchscreen mit 800 x 480 Pixel als tauglich, auch Multitouch-Gesten verkraftet er ohne Murren. Der 1-GHz-Prozessor liefert in Sachen Power ebenfalls eine gute Vorstellung ab.
Auf den ersten Blick wirkt das Y300 wertig, aber es gibt kleine Mängel bei der Verarbeitung: Der Akkudeckel hat zu viel Luft und knarzt und das Display gibt bei Druck minimal nach. Einen Einfluss auf die Nutzung hat dies aber nicht.
Mit 2 GB ist der Speicher unseres Preistipps etwas knapp bemessen. Er lässt sich zwar mit 32-GB-Karte aufstocken, allerdings lassen sich Apps nicht auf die Karte verlagern. Insgesamt ist das Y300 aber dennoch zu empfehlen – erst recht zu diesem Preis.
Mit 180 Euro ist das Cynus T2 zwar nicht das günstigste Smartphone in unseren Top 10, aber Dank einiger herausragender Features ist es dennoch ein absoluter Kauftipp in dieser Preisklasse.
Welches andere 170-Euro-Smartphone kann schon mit 12-Megapixel-Kamera, 5-Zoll-Display und Dual-SIM-Funktion aufwarten? Der 2000-mAh-Akku liefert zudem eine extrem lange Ausdauer im typischen Funktionsmix: 6:44 Stunden. Die gute Bildqualität der Kamera sowie die in dieser Preisklasse sehr guten Messwerte im Labor machen das Cynus T2 so richtig attraktiv.
Selbstredend hat Mobistel auch an der ein oder anderen Stelle gespart: 480 x 854 Pixel Auflösung sind für eine 5-Zoll-Diagonale zu wenig, das gleiche gilt für die 512 MB Arbeitsspeicher oder die 2,4 GB Nutzerspeicher. Von diesen kleinen Abstrichen lassen sich aber offenbar nur wenige Schnäppchenjäger beirren.
Ein Unibody-Gehäuse aus Aluminium: Mit diesem Outfit ist das HTC One V die gestalterische Ausnahme in der Riege der Smartphones unter 200 Euro. Dank seiner kompakten Maße von 120 x 60 x 10 mm ist es zudem bestens einhändig bedienbar – für viele Smartphone-Nutzer ein absolutes Muss.
Ein brillantes Display sowie eine brauchbare Kamera mit vielen Extras – auch über diese Highlights hinaus lässt die Hardware-Ausstattung des One V wenig zu wünschen übrig. Rund fünf Stunden Akku-Laufzeit trotz kompakten Akkus sowie einen guten Klang beim Telefonieren setzt das HTC-Smartphone noch drauf.
Schwächen offenbart es wie die meisten Geräte mit Metallgehäuse bei den Sende und Empfangswerten, aber die Qualität ist immer noch recht ordentlich. 1 GB freier Nutzerspeicher ist hingegen schlicht zu wenig. Der äußerst günstige Preis macht die Nachteile teilweise wett.